Особливості хемотаксису бактерій у циліндричній порі

Автор(и)

  • A. N. Vasilev Taras Shevchenko National University of Kyiv, Faculty of Physics, Chair of Theoretical Physics
  • B. Y. Serhushev Taras Shevchenko National University of Kyiv, Faculty of Physics, Chair of Theoretical Physics

DOI:

https://doi.org/10.15407/ujpe64.2.137

Ключові слова:

хемотаксис, атрактант, бактерiя, дифузiя, цилiндрична пора

Анотація

В статтi розглядається процес перерозподiлу бактерiй в цилiндричнiй порi за наявностi атрактанту. Концентрацiя атрактанту лiнiйно зменшується вздовж пори. Перерозподiл бактерiй вiдбувається за рахунок дифузiї та за рахунок хемотаксису (рух бактерiй у напрямку градiєнта атрактанту). В статтi з’ясовується питання про вплив просторового обмеження на характер розподiлу бактерiй в системi. За умови, що боковi стiнки пори є “вiдштовхуючими” для бактерiй, показано, що наявнiсть просторового обмеження приводить до змiни характеру розподiлу бактерiй. Зокрема, зi зменшенням радiуса пори ефект вiд хемотаксису зменшується. Для оцiнки неоднорiдностi розподiлу бактерiй у системi розраховується функцiя чутливостi хемотаксису (вiдхилення вiд одиничного значення вiдношення середньої концентрацiї бактерiй в певнiй областi до середньої концентрацiї бактерiй по всiй системi). Знайдено залежнiсть функцiї чутливостi хематаксису вiд концентрацiї атрактанту на границях системи та вiд її лiнiйних розмiрiв.

Посилання

J.D. Murray. Mathematical Biology: I. An Introduction (Springer, 2007).

J. Adler. Chemotaxis in bacteria. Science 153, 708 (1966). https://doi.org/10.1126/science.153.3737.708

R.M. Macnab, D.E. Koshland. The gradient-sensing mechanism in bacterial chemotaxis. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 69, 2509 (1972). https://doi.org/10.1073/pnas.69.9.2509

H.C. Berg, D.A. Brown. Chemotaxis in Escherichia coli analysed by three-dimensional tracking. Nature 239, 500 (1972). https://doi.org/10.1038/239500a0

T. Namba, M. Nishikawa, T. Shibata. The relation of signal transduction to the sensitivity and dynamic range of bacterial chemotaxis. Biophys. J. 103, 1390 (2012). https://doi.org/10.1016/j.bpj.2012.08.034

G.R. Ivanitskii, A.B. Medvinskii, M.A. Tsyganov. From disorder to ordering – on the example of the microorganism motion. Usp. Fiz. Nauk 161, No. 4, 13 (1991) (in Russian). https://doi.org/10.3367/UFNr.0161.199104b.0013

G.R. Ivanitskii, A.B. Medvinskii, M.A. Tsyganov. From the dynamics of population autowaves formed by living cells to neuroinformatics. Usp. Fiz. Nauk 164, No. 10, 1041 (1994) (in Russian). https://doi.org/10.3367/UFNr.0164.199410b.1041

J. Zhuang, G. Wei, R.W. Carlsen, M.R. Edwards, R. Marculescu, P. Bogdan, M. Sitti. Analytical modeling and experimental characterization of chemotaxis in Serratia marcescens. Phys. Rev. E 89, 052704 (2014). https://doi.org/10.1103/PhysRevE.89.052704

T. Sagawa, Y. Kikuchi, Y. Inoue, H. Takahashi, T. Muraoka, K. Kinbara, A. Ishijima, H. Fukuoka. Single-cell E. coli response to an instantaneously applied chemotactic signal. Biophys. J. 10, 730 (2014). https://doi.org/10.1016/j.bpj.2014.06.017

M.J. Tindall, S.K. Porter, P.K. Maini, G. Gaglia, J.P. Armitage. Overview of mathematical approaches used to model bacterial chemotaxis. II: Bacterial populations. Bull. Math. Biol. 70, 1570 (2008). https://doi.org/10.1007/s11538-008-9322-5

E.F. Keller, L.A. Segel. Travelling bands of chemotactic bacteria: A theoretical analysis. J. Theor. Biol. 30, 235 (1971). https://doi.org/10.1016/0022-5193(71)90051-8

E. Keller, L. Segel. Model for chemotaxis. J. Theor. Biol. 30, 225 (1971). https://doi.org/10.1016/0022-5193(71)90050-6

E. Keller, L. Segel. Initiation of slime mold aggregation viewed as an instability. J. Theor. Biol. 26, 399 (1970). https://doi.org/10.1016/0022-5193(70)90092-5

R.M. Ford, R.W. Harvey. Role of chemotaxis in the transport of bacteria through saturated porous media. Adv. Water Resour. 30, 1608 (2007). https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2006.05.019

M. Stone Olson, R.M. Ford, J.A. Smith, E.J. Fernandez. Quantification of bacterial chemotaxis in porous media using magnetic resonance imaging. Environ. Sci. Technol. 38, 3864 (2004). https://doi.org/10.1021/es035236s

M.L. Porter, F.J. Vald?es-Parada, B.D. Wood. Multiscale modeling of chemotaxis in homogeneous porous media. Water Resour. Res. 47, W06518 (2011). https://doi.org/10.1029/2010WR009646

F.J. Vald?es-Parada, M.L. Porter, K. Narayanaswamy, R.M. Ford, B.D. Wood. Upscaling microbial chemotaxis in porous media. Adv. Water Resour. 32, 1413 (2009).

O.M. Vasilev, D.E. Sakovich. Simulation of bacterial chemotaxis in a one-dimensional system. Zh. Fiz. Dosl. 19, 1801 (2015) (in Ukrainian). D.V. Bogdanov, O.M. Vasilev. Chemotaxis sensitivity function for a two-dimensional system with radial symmetry. Zh. Fiz. Dosl. 21, 3801 (2017) (in Ukrainian).

A.N. Vasilev. Analytical approach for calculating the chemotaxis sensitivity function. Ukr. J. Phys. 63, 255 (2018). https://doi.org/10.15407/ujpe63.3.255

Опубліковано

2019-02-21

Як цитувати

Vasilev, A. N., & Serhushev, B. Y. (2019). Особливості хемотаксису бактерій у циліндричній порі. Український фізичний журнал, 64(2), 137. https://doi.org/10.15407/ujpe64.2.137

Номер

Розділ

Фізика рідин та рідинних систем, біофізика і медична фізика