Теоретичне дослідження рідкоземельних ядер з 50Sn дочірніми продуктами і супутні оболонкові ефекти

Автор(и)

  • С. Кумар Department of Physics, Chitkara University

DOI:

https://doi.org/10.15407/ujpe57.5.493

Ключові слова:

-

Анотація

Досліджено кластерні розпади рідкоземельних ядер з урахуванням нейтронних магічних оболонок з 50Sn ядром як дочірнім продуктом. Розглянуто радіоактивність 100Sn і 132Sn для визначення найбільш імовірних кластерних розпадів і, якщо це можливо, нових нейтронних оболонок. Для широкого діапазону материнських ядер (від Ba до Pt) передбачається, що 12C і 78Ni з материнських ядер 112Ba і 210Pt, відповідно, є найбільш імовірними кластерами (з мінімальним часом напіврозпаду), які відповідають дочірнім ядрам 100Sn і 132Sn. Розпад 122Sm з продуктом 22Mg відзначений як друга найкраща можливість для розпаду з 100Sn дочірнім ядром. Крім добре відомих магічних оболонок (Z = 50, N = 50
і N = 82), нова магічна оболонка з Z = 50, N = 66 (дочірнє ядро 116Sn) вказана для розпаду материнського ядра 180Pt по каналу з 64Ni.

Посилання

H.J. Rose and G.A. Jones, Nature (London) 307, 245 (1984).

https://doi.org/10.1038/307245a0

R.K. Gupta and W. Greiner, Int. J. Mod. Phys. E 3, 335 (1994, Suppl.).

https://doi.org/10.1142/S0218301394000127

R. Bonetti and A. Guglielmetti, in Heavy Elements and Related New Phenomena, edited by W. Greiner and R.K. Gupta (World Scientific, Singapore, 1999), Vol. II, p. 643.

R. Bonetti and A. Guglielmetti, Roman. Rep. in Phys. 59, 301 (2007).

A. Guglielmetti et al., J. of Phys.: Confer. Series 111, 012050 (2008).

https://doi.org/10.1088/1742-6596/111/1/012050

A. Sǎndulescu, D.N. Poenaru, and W. Greiner, Sov. J. Part. Nucl. 11, 528 (1980).

J. Maruhn and W. Greiner, Phys. Rev. Lett. 32, 548 (1974).

https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.32.548

R.K. Gupta, W. Scheid, and W. Greiner, Phys. Rev. Lett. 35, 353 (1975).

https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.35.353

R. Bonetti, A. Guglielmetti, V.L. Mikheev, and S.P. Tretyakova, Private communication; and to be published.

D.N. Poenaru, R. Gherghescu and W. Greiner, arxiv:1106.3271v1 (2011).

D.C. Hoffman, T.M. Hamilton, and M.R. Lane, in Nuclear Decay Modes (IOP Publishing, Bristol, 1996), Ch. 10, pp. 393-432.

D.N. Poenaru, W. Greiner, and R. Gherghescu, Phys. Rev. C 47, 2030 (1993)

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.47.2030

D.N. Poenaru, W. Greiner, and E. Hourani, Phys. Rev. C 51, 594 (1995).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.51.594

S. Kumar and R.K. Gupta, Phys. Rev. C 49, 1922 (1994); 51, 1762 (1995); J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 22, 215 (1996).

https://doi.org/10.1088/0954-3899/22/2/006

J. Walker et al., Phys. Rev. C 84, 014319 (2011); and references therein.

S. Sarkar and M. Saha Sarkar, Phys. Rev. C 81, 064328 (2010).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.81.064328

Yu.Ts. Oganessian, et al., Z. Phys. A 349, 341 (1994).

https://doi.org/10.1007/BF01288988

A. Guglielmetti, et al., Phys. Rev. C 52, 740 (1995).

https://doi.org/10.1001/archneur.1995.00540320010001

A. Guglielmetti et al., Phys. Rev. C 56, R2912 (1997).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.56.R2912

C. Mazzocchi, et al., Phys. Lett. B 532, 29 (2002).

https://doi.org/10.1016/S0370-2693(02)01543-5

J. Gomez del Campo et al., Phys. Rev. Lett. 61, 290 (1988); J. Gomez del Campo et al., Phys. Rev. C 43, 2689 (1991); 57, R457 (1998).

Y.K. Vermani et al., Nucl. Phys. A 847, 283 (2011); J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 36, 105103 (2010); G37 (2010) 015105; Europhys. Lett. 85, 62001 (2009); R.K. Puri et al., Phys. Rev. C 54, R28 (1996); J. Comp. Phys. 162, 245 (2000); Phys. Rev. C 57 (1998)2744; 58, 320 (1998); J. Singh et al., Phys. Rev. C 62, 044617 (2000).

G. Audi, A.H. Wapstra, and C. Thibault, Nucl. Phys. A 729, 337 (2003).

https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2003.11.003

P. Möller et al., At. Data Nucl. Data Tables 59, 185 (1995).

https://doi.org/10.1006/adnd.1995.1002

S. Kumar et al., Symp. on Nucl. Phys., Mumbai (India), Dec. 8-12, Vol. 46B.

S. Kumar et al., J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 36, 015110 (2009).

https://doi.org/10.1088/0954-3899/36/1/015110

S.S. Malik and R.K. Gupta, Phys. Rev. C 39, 1992 (1989).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.39.1992

S. Kumar and R.K. Gupta, Phys. Rev. C 55, 218 (1997).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.55.218

I. Dutt and R.K. Puri, Phys. Rev. C 81, 064609 (2010); and references therein.

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.81.064608

J. Blocki, J. Randrup, W.J. Swiatecki, and C.F. Tsang, Ann. Phys. (NY) 105, 427 (1977).

https://doi.org/10.1016/0003-4916(77)90249-4

R.K. Puri et al., Phys. Rev. C 45, 1837 (1992); ibid 43, 315 (1991); ibid 47, 561 (1993); Eur. Phys. J. 23, 429 (2005); J. Phys. G. 18, 903 (1992); 18, 1533 (1992); Eur. Phys. J. A 3, 277 (1998); 8, 103 (2000); J. Phys. G. 18, 1533 (1992); Int. Mod. Phys. E 1, 269 (1992); Phys. Rev. C 51, 1568 (1995); J. Phys. G 17, 1933 (1991); S.S. Malik et. al., Pramana J. 32, 419 (1989); R.K. Puri, et al., Nucl. Phys. A 575, 733 (1994); I. Dutt et. al., Phys. Rev. C 81, 044615 (2010); 81, 064608 (2010); 81, 047601 (2010).

S. Goyal et al., Phys. Rev. C 83, 047601 (2011).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.83.047604

A.D. Sood et al., Phys. Rev. C 70, 034611 (2004); ibid 79, 064618 (2009); ibid C 73, 067602 (2006); ibid J. Phys. G 37, 085102 (2010).

Y. Vermani et al., Phys. Rev. C 79, 064613 (2009); S. Kumar et al., Phys. Rev. C 78, 064602 (2008); ibid 81, 014601 (2010); ibid 81, 014611 (2010); R. Chugh et al., Phys. Rev. C 82, 014603 (2010); A.D. Sood et al., Eur. Phys. J. A 30, 571 (2006).

H. Kröger and W. Scheid, J. Phys. G 6, L85 (1980). https://doi.org/10.1088/0305-4616/6/4/006

Downloads

Опубліковано

2012-05-30

Як цитувати

Кумар S. (2012). Теоретичне дослідження рідкоземельних ядер з 50Sn дочірніми продуктами і супутні оболонкові ефекти. Український фізичний журнал, 57(5), 493. https://doi.org/10.15407/ujpe57.5.493

Номер

Розділ

Ядра та ядерні реакції