Критичні явища і фазові переходи у великих ґратках у непертурбативних підходах, що основані на методі Монте-Карло

Автор(и)

  • Дж. Каупуш Інститут математики та інформатики, Університет Латвії
  • Дж. Рімшанс Інститут математики та інформатики, Університет Латвії
  • Р.В.Н. Мельник M2NeT Laboratory, Wilfrid Laurier University

DOI:

https://doi.org/10.15407/ujpe56.8.845

Ключові слова:

-

Анотація

Розглянуто критичні явища і ефекти голдстоунівської моди у спінових моделях з O(n) симетрією обертання. Починаючи із сингулярностей голдстоунівської моди у XY і O(4) моделях, даємо короткий огляд різних теоретичних концепцій і сучасних результатів моделювання методом Монте-Карло. Вони відповідають недавнім результатам теорії групування діаграм Фейнмана (ГДФ) і показують, що ці сингулярності описуються певними нетривіальними експонентами, які відрізняються від передбачуваних раніше пертурбативними підходами. Наведено недавні результати Монте-Карло моделювання у тривимірній моделі Ізинга для ґраток з лінійними розмірами до L=1536, що набагато більше за L ≤ 128 із зазвичай застосовними у скінченновимірному скейлінг-аналізі. Ці результати отримано з використанням паралельної OpenMP реалізації однокластерного алгоритму Волфа. У припущенні загальноприйнятої експоненти ω ≈ 0,8 для скейлінгової поправки скінченновимірний скейлінг-аналіз критичної експоненти η показує, що η повинна бути дещо більшою, ніж 0,0335 ± 0,0025 за пертурбативною теорією ренормгрупи. Більше того, знайдено, що реальні дані можуть бути добре описані різними критичними експонентами ( η = ω = 1/8 і ν = 2/3), що отримані в теорії ГДФ.

Посилання

L. Onsager, Phys. Rev. 65, 117 (1944).

https://doi.org/10.1103/PhysRev.65.117

B. McCoy and T.T. Wu, The Two-Dimensional Ising Model (Harvard University Press, 1973).

https://doi.org/10.4159/harvard.9780674180758

R.J. Baxter, Exactly Solved Models in Statistical Mechanics (Academic Press, London, 1989).

P.D. Francesco, P. Mathieu, and D. Sénéchal, Conformal Field Theory (Springer, New York, 1997).

https://doi.org/10.1007/978-1-4612-2256-9

M.J. Huang and T.Y. Kang, Int. J. of Thermal Sci. 50 (7), 1156 (2011).

https://doi.org/10.1016/j.ijthermalsci.2011.02.011

R.V.N. Melnik, X.L. Wei, and G. Moreno-Hagelsieb, J. of Biol. Systems 17 (3), 425 (2009).

https://doi.org/10.1142/S0218339009002879

T. Fiedler, I.V. Belova, and G.E. Murch, Computational Materials Science 47 (3), 826 (2010).

https://doi.org/10.1016/j.commatsci.2009.11.010

D. Zhang and R.V.N. Melnik, Applied Stochastic Models in Business and Industry 25 (5), 565 (2009).

https://doi.org/10.1002/asmb.745

J.K. Deng, X.D. Ding, T. Lookman, T. Suzuki, K. Otsuka, J. Sun, A. Saxena, and X.B. Ren, Phys. Rev. 81 (22), 220101 (2010).

https://doi.org/10.1103/PhysRevB.81.220101

M.E.J. Newman and G.T. Barkema, Monte Carlo Methods in Statistical Physics (Clarendon Press, Oxford, 1999).

T. Preis, P. Virnau, W. Paul, and J.J. Schneider, J. of Comput. Phys. 228 (12), 4468 (2009).

https://doi.org/10.1016/j.jcp.2009.03.018

E. Martinez, P.R. Monasterio, and J. Marian, J. of Comput. Phys. 230 (4), 1359 (2011)

https://doi.org/10.1016/j.jcp.2010.11.006

J.A. Redinz and A.C.N. de Magelhaes, Phys. Rev. B 51, 2930 (1995).

https://doi.org/10.1103/PhysRevB.51.2930

T. Hara and H. Tasaki, J. Stat. Phys. 47, 92 (1987).

https://doi.org/10.1143/PTPS.92.1

C. Bagnuls and C. Bervillier, Phys. Rep. 348, 91 (2001).

https://doi.org/10.1016/S0370-1573(00)00137-X

J. Berges, N. Tetradis, and C. Wetterich, Phys. Rep. 363, 223 (2002).

https://doi.org/10.1016/S0370-1573(01)00098-9

J. Kaupuv{zs, Int. J. Mod. Phys. B 23, 5935 (2009).

https://doi.org/10.1142/S0217979209054697

I.D. Lawrie, J. Phys. A: Math. Gen. 18, 1141 (1985).

https://doi.org/10.1088/0305-4470/18/7/021

U.C. Tuber and F. Schwabl, Phys. Rev. B 46, 3337 (1992).

https://doi.org/10.1103/PhysRevB.46.3337

L. Schäfer, H. Horner, Z. Phys. B 29, 251 (1978).

https://doi.org/10.1007/BF01321190

R. Anishetty, R. Basu, N.D. Hari Dass, and H.S. Sharatchandra, Int. J. Mod. Phys. A 14, 3467 (1999).

https://doi.org/10.1142/S0217751X99001615

P. Hasenfratz and H. Leutwyler, Nucl. Phys. B 343, 241 (1990).

https://doi.org/10.1016/0550-3213(90)90603-B

J. Kaupužs, Progress of Theoretical Physics 124, 613 (2010).

https://doi.org/10.1143/PTP.124.613

J. Kaupužs, Ann. Phys. (Leipzig) 10, 299 (2001).

https://doi.org/10.1002/1521-3889(200104)10:4<299::AID-ANDP299>3.0.CO;2-J

J. Kaupužs, R.V.N. Melnik, and J. Rimšāns, Eur. Phys. J. B 55, 363 (2007).

https://doi.org/10.1140/epjb/e2007-00064-0

J. Kaupužs, R.V.N. Melnik, and J. Rimšāns, Communications in Computational Physics 4, 124 (2008).

J. Kaupužs, R.V.N. Melnik, and J. Rimšāns, Phys. Lett. A 374, 1943 (2010).

https://doi.org/10.1016/j.physleta.2010.03.002

D.J. Amit, Field Theory, the Renormalization Group, and Critical Phenomena (World Scientific, Singapore, 1984).

Shang-Keng Ma, Modern Theory of Critical Phenomena (Benjamin, New York, 1976).

J. Zinn-Justin, Quantum Field Theory and Critical Phenomena (Clarendon Press, Oxford, 1996).

H. Kleinert and V. Schulte-Frohlinde, Critical Properties of ϕ4 Theories (World Scientific, Singapore, 2001).

https://doi.org/10.1142/4733

A. Pelissetto and E. Vicari, Phys. Rep. 368, 549 (2002).

https://doi.org/10.1016/S0370-1573(02)00219-3

R. Guid and J. Zinn-Justin, J. Phys. A 31, 8103 (1998).

https://doi.org/10.1088/0305-4470/31/40/006

M. Hasenbusch, Int. J. Mod. Phys. C 12, 911 (2001).

https://doi.org/10.1142/S0129183101002383

A.L. Tseskis, J. Exp. Theor. Phys. 75, 269 (1992).

https://doi.org/10.1016/0248-4900(92)90186-5

Z-D. Zhang, Philosophical Magazine 87, 5309 (2007).

https://doi.org/10.1080/14786430701646325

V.N. Bondarev, Phys. Rev. E, 77, 050103(R) (2008).

https://doi.org/10.1103/PhysRevE.77.050103

V.N. Bondarev, Eur. Phys. J. B, 77, 153 (2010).

https://doi.org/10.1140/epjb/e2010-00260-9

J. Kaupužs, Int. J. Mod. Phys. C 16, 1121 (2005).

https://doi.org/10.1142/S0129183105007789

J. Kaupužs, Int. J. Mod. Phys. C 17, 1095 (2006).

https://doi.org/10.1142/S0129183106009795

J. Kaupužs, e-print cond-mat/0610015 (2010).

J. Kaupužs, J. Rimšāns, and R.V.N. Melnik, Phys. Rev. E 81, 026701 (2010).

https://doi.org/10.1103/PhysRevE.81.026701

L.N. Shur and P. Butera, Int. J. Mod. Phys. C 9, 607 (1998).

S. Mertens and H. Bauke, Phys. Rev. E 69, 055702(R) (2004).

https://doi.org/10.1103/PhysRevE.69.055702

Y. Deng and H.W.J. Blöte, Phys. Rev. E 68, 036125 (2003).

https://doi.org/10.1103/PhysRevE.68.036125

J.A. Plascak, A.M. Ferrenberg, and D.P. Landau, Phys. Rev. E 65, 066702 (2002).

https://doi.org/10.1103/PhysRevE.65.066702

Downloads

Опубліковано

2022-02-09

Як цитувати

Каупуш J., Рімшанс J., & Мельник R. (2022). Критичні явища і фазові переходи у великих ґратках у непертурбативних підходах, що основані на методі Монте-Карло. Український фізичний журнал, 56(8), 845. https://doi.org/10.15407/ujpe56.8.845

Номер

Розділ

Загальні питання теоретичної фізики