Перерізи пружного розсіяння для 16O + 42Ca та 16O + 48Ca, одержані на основі потенціалу модифікованого методу Томаса–Фермі з урахуванням кору

Автор(и)

  • O.I. Davydovska Institute for Nuclear Research Nat. Acad. of Sci. of Ukraine
  • V.O. Nesterov Institute for Nuclear Research Nat. Acad. of Sci. of Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.15407/ujpe70.4.229

Ключові слова:

метод Томаса–Фермi, реакцiї 16O + 42Ca та 16O + 48Ca

Анотація

Густини розподiлу нуклонiв та потенцiали ядро-ядерної взаємодiї для реакцiй 16O + 42Ca та 16O + 48Ca було розраховано в рамках модифiкованого методу Томаса–Фермi, з урахуванням усiх доданкiв до членiв другого порядку по ħ у квазикласичному розкладi кiнетичної енергiї. В ролi нуклон-нуклонної взаємодiї використовувалися сили Скiрма, залежнi вiд густини нуклонiв. Знайдено параметризацiю потенцiалу ядро-ядерної взаємодiї, яка добре описує величину потенцiалу, розрахованого у рамках модифiкованого пiдходу Томаса–Фермi з залежними вiд густини силами Скiрма. На основi одержаних потенцiалiв були обчисленi перерiзи пружного розсiяння, що добре узгоджуються з експериментальними даними.

Посилання

1. R. Bass. Nuclear Reactions with Heavy Ion (SpringerVerlag, 1980).

2. G.R. Satchler. Direct Nuclear Reactions (Clarendon Press, 1983) [ISBN-13: 978-0198512691, ISBN-10: 0198512694].

3. P. Frobrich, R. Lipperheide. Theory of Nuclear Reactions (Clarendon Press, 1996) [ISBN: 9780198537830].

https://doi.org/10.1093/oso/9780198537830.001.0001

4. V.Yu. Denisov, V.A. Plujko. Problems of Nuclear Physics and Physics of Nuclear Reactions (Kyiv University Publ. Center, 2013) (in Russian) [ISBN: 978-966-439-673-5].

5. J. Blocki, J. Randrup, W.J. Swiatecki, C.F. Tsang. Proximity forces. Ann. Phys. 105, 427 (1977).

https://doi.org/10.1016/0003-4916(77)90249-4

6. W.D. Myers, W.J. Swiatecki. Nucleus-nucleus proximity potential and superheavy nuclei. Phys. Rev. C 62, 044610 (2000).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.62.044610

7. V.Yu. Denisov. Nucleus-nucleus potential with shell-correction contribution and deep sub-barrier fusion of heavy nuclei. Phys. Rev. C 89 (4), 044604 (2014).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.89.044604

8. V.Yu. Denisov, V.A. Nesterov. Potential of interaction between nuclei and nucleon-density distribution in nuclei. Phys. Atom. Nucl. 69, 1472 (2006).

https://doi.org/10.1134/S1063778806090067

9. V.Yu. Denisov. Interaction potential between heavy ions. Phys. Lett. B 526, 315 (2002).

https://doi.org/10.1016/S0370-2693(01)01513-1

10. H.J. Krappe, J.R. Nix, A.J. Sierk. Unified nuclear potential for heavy-ion elastic scattering, fusion, fission, and ground state masses and deformations. Phys. Rev. C 20, 992 (1979).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.20.992

11. V.Yu. Denisov, W. Norenberg. Entrance channel potentials in the synthesis of the heaviest nuclei. Eur. Phys. J. A 15, 375 (2002).

https://doi.org/10.1140/epja/i2002-10039-3

12. V.Yu. Denisov. Nucleus-nucleus potential with shell-correction contribution. Phys. Rev. C 91, 024603 (2015).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.91.024603

13. A. Winther. Dissipation, polarization and fluctuation in grazing heavy-ion collisions and the boundary to the chaotic regime. Nucl. Phys. A 594, 203 (1995).

https://doi.org/10.1016/0375-9474(95)00374-A

14. V.Yu. Denisov, O.I. Davidovskaya. Repulsive core potential and elastic heavy-ion collisions. Yad. Fiz. 73, 429 (2010).

https://doi.org/10.1134/S1063778810030026

15. V.Yu. Denisov, O.I. Davidovskaya. Repulsive core potential and elastic heavy-ion collisions. Ukr. J. Phys. 54, 669 (2009).

16. K.A. Brueckner, J.R. Buchler, M.M. Kelly. New theoretical approach to nuclear heavy-ion scattering. Phys. Rev. C 173, 944 (1968).

https://doi.org/10.1103/PhysRev.173.944

17. J. Fleckner, U. Mosel. Antisymmetrization effects in heavy ion potentials. Nucl. Phys. A 277, 170 (1977).

https://doi.org/10.1016/0375-9474(77)90268-8

18. O.I. Davidovskaya, V.Yu. Denisov, V.A. Nesterov. Nucleus-nucleus potential with repulsive core and elastic scattering. Part 1. Nucleus-nucleus interaction potential. Nucl. Phys. At. Energy. 11 (1), 25 (2010).

19. O.I. Davidovskaya, V.Yu. Denisov, V.A. Nesterov. Nucleus-nucleus potential with repulsive core and elastic scattering. Part 2. The elastic scattering cross sections with and without core. Nucl. Phys. At. Energy. 11 (1), 33 (2010).

20. V.Yu. Denisov, O.I. Davidovskaya. Elastic scattering of heavy ions and nucleus-nucleus potential with a repulsive core. Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 74, 611 (2010).

https://doi.org/10.3103/S1062873810040325

21. O.I. Davidovskaya, V.Yu. Denisov, V.A. Nesterov. Effective nucleus-nucleus potential with the contribution of the kinetic energy of nucleons, and the cross-sections of elastic scattering and subbarrier fusion. Ukr. J. Phys. 62, 473 (2017).

https://doi.org/10.15407/ujpe62.06.0473

22. V.A. Nesterov. Effect of the Pauli exclusion principle and the polarization of nuclei on the potential of their interaction for the example of the 16O + 16O system. Phys. At. Nucl. 76, 577 (2013).

https://doi.org/10.1134/S106377881304008X

23. V.Yu. Denisov, O.I. Davidovskaya. Elastic 16O + 16O scattering and nucleus-nucleus potential with a repulsive core. Ukr. J. Phys. 55, 861 (2010).

24. O.I. Davydovska, V.Yu. Denisov, V.O. Nesterov. Nucleusnucleus potential, the elastic scattering and subbarrier fusion cross sections for the system 40Ca + 40Ca. Nucl. Phys. At. Energy. 19, 203 (2018).

https://doi.org/10.15407/jnpae2018.03.203

25. O.I. Davydovska, V.Yu. Denisov, V.A. Nesterov. Comparison of the nucleus-nucleus potential evaluated in the double-folding and energy density approximations and the cross-sections of elastic scattering and fusion of heavy ions. Nucl. Phys. A 989, 214 (2019).

https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2019.06.004

26. V.O. Nesterov, O.I. Davydovska, V.Yu. Denisov. Calculation of the cross-sections of sub-barrier fusion and elastic scattering of heavy ions using the modified Thomas-Fermi approach with the Skyrme force. Nucl. Phys. At. Energy. 20 (4), 349 (2019).

https://doi.org/10.15407/jnpae2019.04.349

27. P. Ring, P. Schuck. The Nuclear Many-Body Problem (Springer-Verlag, 1980).

https://doi.org/10.1007/978-3-642-61852-9

28. M. Brack, C. Guet, H.B. Hakanson. Self-consistent semiclassical description of average nuclear properties - a link between microscopic and macroscopic models. Phys. Rep. 123, 275 (1985).

https://doi.org/10.1016/0370-1573(86)90078-5

29. M. Brack, R.K. Bhaduri. Semiclassical Physics (AddisonWesley Publ. Co, 1997) [ISBN-10: 0813340845; ISBN-13 : 978-0813340845].

30. V.M. Strutinsky, A.G. Magner, V.Yu. Denisov. Density distributions in nuclei. Z. Phys. A 322, 149 (1985).

https://doi.org/10.1007/BF01412028

31. J. Dobaczewski, W. Nazarewicz, P.G. Reinhard. Pairing interaction and self-consistent densities in neutron-rich nuclei. Nucl. Phys. A 693, 361 (2001).

https://doi.org/10.1016/S0375-9474(01)00993-9

32. D. Vautherin, D.M. Brink. Hartree-Fock calculations with Skyrme's interaction. I. Spherical nuclei. Phys. Rev. C 5, 626 (1972).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.5.626

33. J. Bartel, P. Quentin, M. Brack, C. Guet, H.B. Hakansson. Towards a better parametrization of Skyrme-like effective forces: A critical study of the SkM force. Nucl. Phys. A 386, 79 (1982).

https://doi.org/10.1016/0375-9474(82)90403-1

34. S.A. Fayans, S.V. Tolokonnikov, E.L. Trykov, D. Zawischac. Nuclear isotope shifts within the local energy-density functional approach. Nucl. Phys. A 676, 49 (2000).

https://doi.org/10.1016/S0375-9474(00)00192-5

35. J.W. Negele. The mean-field theory of nuclear structure and dynamics. Rev. Mod. Phys. 54, 913 (1982).

https://doi.org/10.1103/RevModPhys.54.913

36. T.H.R. Skyrme. The effective nuclear potential. Nucl. Phys. 9, 615 (1959).

https://doi.org/10.1016/0029-5582(58)90345-6

37. H. Feshbach. The optical model and its justification. Annu. Rev. Nucl. Sci. 8, 49 (1958).

https://doi.org/10.1146/annurev.ns.08.120158.000405

38. H. Friedrich, L.F. Canto. Effective nucleus-nucleus potentials derived from the generator coordinate method. Nucl. Phys. A 291, 249 (1977).

https://doi.org/10.1016/0375-9474(77)90210-X

39. O.I. Davydovska, V.A. Nesterov, V.Yu. Denisov. The nucleus-nucleus potential within the extended Thomas-Fermi method and the cross-sections of subbarrier fusion and elastic scattering for the systems 16O + 58,60,62,64Ni. Nucl. Phys. A 1002, 121994 (2020).

https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2020.121994

40. J. Orloff, W.W. Daehnick. Elastic scattering of 16O by 48Ti, 40Ca, 27Al, 12C, 7Li, and 6Li. Phys. Rev. C 3, 430 (1971).

41. Y. Eisen, H.T. Fortune, W. Henning, D.G. Kovar, S. Vigdor, B. Zeidman Two-nucleon transfer reactions induced by 16O on 42Ca and 48Ca. Phys. Rev. C 13, 699 (1976).

42. K.E. Rehm, W. Henning, J.R. Erskine, D.G. Kovar, M.H. Macfarlane, S.C. Pieper, M. Rhoades-Brown. Inelastic scattering of 16O from 40,42,44,48Ca. Phys. Rev. C 25, 1915 (1982).

43. K.O. Groeneveld, L. Meyer-Sch¨utzmeister, A. Richter, U. Strohbusch. Backward - angle elastic scattering of 16O on 40Ca and 48Ca. Phys. Rev. C 6, 805 (1972).

Завантаження

Опубліковано

2025-04-25

Номер

Розділ

Поля та елементарні частинки

Як цитувати

Перерізи пружного розсіяння для 16O + 42Ca та 16O + 48Ca, одержані на основі потенціалу модифікованого методу Томаса–Фермі з урахуванням кору. (2025). Український фізичний журнал, 70(4), 229. https://doi.org/10.15407/ujpe70.4.229

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають