Кількісна оцінка ефектів взаємодії у кінцевому стані при визначенні енергії в експериментах із нейтрино глибоко під земною поверхнею

Автор(и)

  • H.R. Sharma Department of Physics, University of Jammu
  • S. Nagu Department of Physics, University of Lucknow
  • J. Singh Department of Physics, University of Lucknow
  • R.B. Singh Department of Physics, University of Lucknow
  • B. Potukuchi Department of Physics, University of Jammu

DOI:

https://doi.org/10.15407/ujpe67.5.312

Ключові слова:

взаємодiя в кiнцевому станi, експерименти з нейтрино глибоко пiд земною поверхнею, помилковi подiї, реконструкцiя енергiї

Анотація

В нейтрино-ядерних взаємодiях частинки, що утворюються в первиннiй вершинi, можуть вiдрiзнятися вiд частинок, якi
спостерiгаються у кiнцевому станi. Це трапляється завдяки ефекту взаємодiї частинок у кiнцевому станi пiд час їхнього руху крiзь ядерну матерiю до детектора. В цiй роботi виконано реконструкцiю енергiї для квазiпружного та резонансного розсiювань на заряджених струмах (КРЗС та РРЗС) з використанням калориметрiї та програм NuWro I GENIE для моделювання. Розраховано вiдсотки помилкових подiй для КРЗС i РРЗС. Цi вiдсотки в обох випадках i для обох програм є бiльшими, нiж 50%, якщо прийняти умову, що частинки в кiнцевому станi тi самi, що утворилися в первиннiй вершинi. Вiдновлене значення енергiї та кiлькiсть помилкових подiй можуть змiнюватися в залежностi вiд визначення сигнальних подiй. Це впливає на результати вимiрювання параметрiв осциляцiй в експериментах з довгою базою, таких як експерименти з нейтрино глибоко пiд земною поверхнею.

Посилання

Y. Farzan, M. Tortola. Neutrino oscillations and non-standard interactions. Front. in Phys. 6, 10 (2018).

https://doi.org/10.3389/fphy.2018.00010

S. Nagu, J. Singh, J. Singh II, R.B. Singh. Nuclear effects and CP sensitivity at DUNE. Adv. High Energy Phys. 2020, 5472713 (2020).

https://doi.org/10.1155/2020/5472713

P. Adamson et al. (MINOS collaboration). A Study of muon neutrino disappearance using the Fermilab main injector neutrino beam. Phys. Rev. D 77, 072002 (2008).

F.P. An et al. (Daya Bay collaboration). Observation of electron antineutrino disappearance at Daya Bay. Phys. Rev. Lett. 108, 171803 (2012).

J.K. Ahn et al. (RENO collaboration). Observation of reactor electron antineutrino disappearance in the RENO experiment. Phys. Rev. Lett. 108, 191802 (2012).

F.P. An et al. (Daya Bay collaboration). Improved measurement of electron antineutrino disappearance at Daya Bay. Chin. Phys. C 37, 011001 (2013).

B. Abi et al. (DUNE collaboration). Deep underground neutrino experiment, far detector technical design report, volume I: introduction to DUNE. JINST 15 no.08, T08008 (2020).

B. Abi et al. (DUNE collaboration). Deep underground neutrino experiment, far detector technical design report, volume II: DUNE physics. arXiv:2002.03005 [hep-ex].

B. Abi et al. (DUNE collaboration). Deep underground neutrino experiment, far detector technical design report, volume III: DUNE far detector technical coordination. JINST 15 (8), T08009 (2020).

B. Abi et al. (DUNE collaboration). Deep underground neutrino experiment, far detector technical design report, volume IV: far detector single-phase technology. JINST 15 (8), T08010 (2020).

https://home.fnal.gov/∼ljf26/DUNE2015CDRFluxes/NuMI_Improved_80GeV_StandardDP/g4lbne_v3r2p4b_FHC_ND_globes_flux.txt.

D.A. Harris et al. (MINERvA collaboration). Neutrino scattering uncertainties and their role in long-baseline oscillation experiments. arXiv:hep-ex/0410005 [hep-ex].

P. Coloma, P. Huber, J. Kopp, W. Winter. Systematic uncertainties in long-baseline neutrino oscillations for large Θ13. Phys. Rev. D 87 (3), 033004 (2013).

https://doi.org/10.1103/PhysRevD.87.033004

P. Huber, M. Mezzetto, T. Schwetz. On the impact of systematical uncertainties for the CP violation measurement in superbeam experiments. JHEP 03, 021 (2008).

https://doi.org/10.1088/1126-6708/2008/03/021

M. Martini, M. Ericson, G. Chanfray. Neutrino energy reconstruction problems and neutrino oscillations. Phys. Rev. D 85, 093012 (2012).

https://doi.org/10.1103/PhysRevD.85.093012

S. Naaz, A. Yadav, J. Singh, R.B. Singh. Effect of final state interactions on neutrino energy reconstruction at DUNE. Nucl. Phys. B 933, 40 (2018).

https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2018.05.018

M. Martini, M. Ericson, G. Chanfray. Neutrino energy reconstruction problems and neutrino oscillations. Phys. Rev. D 85, 093012 (2012).

https://doi.org/10.1103/PhysRevD.85.093012

O. Lalakulich, K. Gallmeister, U. Mosel. Neutrino- and antineutrino-induced reactions with nuclei between 1 and 50 GeV. Phys. Rev. C 86, 014607 (2012).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.86.014607

S. Nagu, J. Singh, J. Singh II, R.B. Singh. Impact of crosssectional uncertainties on DUNE sensitivity due to nuclear effects. Nuclear Physics B 951, 114888 (2020).

https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2019.114888

D. Drakoulakos et al. (MINERvA collaboration). Proposal to perform a high-statistics neutrino scattering experiment using a fine-grained detector in the NuMI beam. arXiv:hepex/0405002 [hep-ex].

J. Evans (MINOS collaboration). The MINOS experiment: Results and prospects. Adv. High Energy Phys. 2013, 182537 (2013).

https://doi.org/10.1155/2013/182537

H. Chen et al. (MicroBooNE collaboration). Proposal for a new experiment using the booster and NuMI neutrino beamlines: MicroBooNE. FERMILAB-PROPOSAL-0974.

M.A. Acero et al. (NOvA collaboration). First measurement of neutrino oscillation parameters using neutrinos and antineutrinos by NOvA. Phys. Rev. Lett. 123 no.15, 151803 (2019).

K. Abe et al. (T2K collaboration). Constraint on the matter-antimatter symmetry-violating phase in neutrino oscillations. Nature 580 (7803), 339 (2020).

A. Bodek, J.L. Ritchie. Further studies of Fermi-motion effects in lepton scattering from nuclear targets. Phys. Rev. D 24, 1400 (1981).

https://doi.org/10.1103/PhysRevD.24.1400

C.H. Llewellyn Smith. Neutrino reactions at accelerator energies. Phys. Rept. 3, 261 (1972).

https://doi.org/10.1016/0370-1573(72)90010-5

R. Bradford, A. Bodek, H.S. Budd, J. Arrington. A New parameterization of the nucleon elastic form-factors. Nucl. Phys. B Proc. Suppl. 159, 127 (2006).

https://doi.org/10.1016/j.nuclphysbps.2006.08.028

A. Bodek, S. Avvakumov, R. Bradford, H.S. Budd. Modeling atmospheric neutrino interactions: Duality constrained parametrization of vector and axial nucleon form factors. arXiv:0708.1827 [hep-ex].

K.M. Graczyk, D. Kielczewska, P. Przewlocki, J.T. Sobczyk. Axial form factor from bubble chamber experiments. Phys. Rev. D 80, 093001 (2009).

https://doi.org/10.1103/PhysRevD.80.093001

D. Rein, L.M. Sehgal. Neutrino excitation of baryon resonances and single pion production. Annals Phys. 133, 79 (1981).

https://doi.org/10.1016/0003-4916(81)90242-6

H.R. Sharma, S. Nagu, J. Singh, R.B. Singh, B. Potukuchi. Study of pion production in νμ interactions on 40Ar in DUNE using GENIE and NuWro event generators. arXiv:2204.05354 [hep-ph].

O. Lalakulich, U. Mosel, K. Gallmeister. Energy reconstruction in quasielastic scattering in the MiniBooNE and T2K experiments. Phys. Rev. C 86, 054606 (2012).

https://doi.org/10.1103/PhysRevC.86.054606

J. Singh, S. Nagu, J. Singh II, R.B. Singh. Quantifying multinucleon effect in argon using high-pressure TPC. Nuclear Physics B 957, 115103 (2020).

https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2020.115103

L. Alvarez-Ruso et al. (NuSTEC collaboration). NuSTEC white paper: status and challenges of neutrino-nucleus scattering. Prog. Part. Nucl. Phys. 100, 1 (2018).

https://doi.org/10.1016/j.ppnp.2018.01.006

A.M. Ankowski, O. Benhar, P. Coloma, P. Huber, C.M. Jen, C. Mariani, D. Meloni, E. Vagnoni. Comparison of the calorimetric and kinematic methods of neutrino energy reconstruction in disappearance experiments. Phys. Rev. D 92 (7), 073014 (2015).

https://doi.org/10.1103/PhysRevD.92.073014

A.M. Ankowski, P. Coloma, P. Huber, C. Mariani, E. Vagnoni. Missing energy and the measurement of the CPviolating phase in neutrino oscillations. Phys. Rev. D 92 (9), 091301 (2015).

https://doi.org/10.1103/PhysRevD.92.091301

K. Abe et al. (T2K collaboration). The T2K experiment. Nucl. Instrum. Meth. A 659, 106 (2011).

D. Meloni, M. Martini. Revisiting the T2K data using different models for the neutrino-nucleus cross sections. Phys. Lett. B 716, 186 (2012).

https://doi.org/10.1016/j.physletb.2012.08.007

D.G. Michael, P. Adamson, T. Alexopoulos, W.W.M. Allison, G.J. Alner, K. Anderson, C. Andreopoulos, M. Andrews, R. Andrews, C. Arroyo. The magnetized steel and scintillator calorimeters of the MINOS experiment. Nucl. Instr. Methods in Phys. Res. Sec. 596, 190 (2008).

D.S. Ayres et al. (NOvA collaboration). NOvA: Proposal to build a 30 kiloton off-axis detector to study νμ → νe oscillations in the NuMI beamline. arXiv:hep-ex/0503053 [hep-ex].

C. Adams et al. (LBNE collaboration). The long-baseline neutrino experiment: exploring fundamental symmetries of the universe. arXiv:1307.7335 [hep-ex].

R. Acciarri et al. (DUNE collaboration). Long-baseline neutrino facility (LBNF) and deep underground neutrino experiment: conceptual design report, volume 2: The physics program for DUNE at LBNF. arXiv:1512.06148 [physics.ins-det].

Downloads

Опубліковано

2022-08-29

Як цитувати

Sharma, H., Nagu, S., Singh, J., Singh, R., & Potukuchi, B. (2022). Кількісна оцінка ефектів взаємодії у кінцевому стані при визначенні енергії в експериментах із нейтрино глибоко під земною поверхнею. Український фізичний журнал, 67(5), 312. https://doi.org/10.15407/ujpe67.5.312

Номер

Розділ

Поля та елементарні частинки