Напiвдискретнi iнтегровнi системи, навiянi моделлю Давидова–Кислухи

Автор(и)

  • O. O. Vakhnenko Bogolyubov Institute for Theoretical Physics, Nat. Acad. of Sci. of Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.15407/ujpe58.11.1092

Ключові слова:

Davydov–Kyslukha model, Toda lattice, self-trapping system, integrable coupling, PT -symmetry

Анотація

У спробi вiдтворити деякi фiзичнi риси екситон-фононної системи Давидова–Кислухи ми виявили чотири рiзнi комбiнацiї анзацiв для матричнозначних операторiв Лакса, здатних в рамках представлення нульової кривини згенерувати цiлу низку напiвдискретних iнтегровних нелiнiйних систем.
Спираючись на тейлорiвську форму анзацiв для операторiв Лакса, запропоновано два типи загальних нелiнiйних iнтегровних систем на безмежних квазiодновимiрних регулярних ґратках. Вiдповiдно до теорiї редукцiйних груп Михайлова обидвi загальнi системи виявилися недовизначеними, що дозволяє започаткувати численнi редукованi системи в термiнах справжнiх польових змiнних. Кожну з одержаних редукованих систем слiд вважати iнтегровною версiєю певних двох пiдсистем, причому системi в цiлому властива симетрiя iнверсiї простору та часу (PT -симетрiя).
Так, вдалося об’єднати коливну пiдсистему, подiбну до тодiвської, з ґратчастою пiдсистемою самозахоплення в єдину iнтегровну систему, тим самим суттєво розширивши перелiк реалiстичних фiзичних систем, придатних для строгого моделювання. В термiнах прототипних польових функцiй явно знайдено декiлька перших густин, пов’язаних з будь-якою з можливих iєрархiй локальних законiв збереження.
Звернувшись до лоранiвської форми анзацiв для операторiв Лакса, знайдено чотири новi напiвдискретнi нелiнiйнi iнтегровнi системи, цiкавi для фiзичних застосувань. По-перше, пiдсистему, подiбну до тодiвської, вдалося пов’язати з пiдсистемою PT -симетричних екситонiв з наведеною нелiнiйнiстю. Iнша iнтегровна система виникла як пiдсистема екситонiв типу френкелiвських, пов’язаних з суттєво нетривiальною коливною пiдсистемою. Виявлено також iнтегровну систему, що складається з двох самозахопних пiдсистем, поєднаних за допомогою взаємно-iндукованої нелiнiйности. Нарештi, одержано iнтегровну систему, де Тода-подiбна пiдсистема та самозахопна пiдсистема взаємодiють на кшталт зарядженої частинки з електромагнiтним полем. При цьому, частина гамiльтонiна з вектор-потенцiалом виявилася пропорцiйною густинi збуджень в самозахопнiй пiдсистемi. Кожна з запропонованих iнтегровних систем допускає чiтке гамiльтонiвське представлення, що характеризується двома парами канонiчних польових змiнних зi стандартною (недеформованою) пуасонiвською структурою. В рамках узагальненої прямої процедури явно знайдено декiлька густин iз загальних локальних законiв збереження. Цi густини легко адаптувати до будь-якої iнтегровної системи, пов’язаної з операторами Лакса лоранiвської форми.

Посилання

A.S. Davydov and N.I. Kislukha, Phys. Stat. Solidi (b) 59, 465 (1973).

https://doi.org/10.1002/pssb.2220590212

A.S. Davydov and N.I. Kislukha, Sov. Phys. JETP 44, 571 (1976).

A.S. Davydov and A.A. Eremko, Ukr. Fiz. Zh. 22, 881 (1977).

J.W. Mintmire, B.I. Dunlap, and C.T. White, Phys. Rev. Lett. 68, 631 (1992).

https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.68.631

H. Rafii-Tabar, Phys. Rep. 390, 235 (2004).

https://doi.org/10.1016/j.physrep.2003.10.012

J.D. Watson and F.H.C. Crick, Nature 171, 737 (1953).

https://doi.org/10.1038/171737a0

A.S. Davydov, Biology and Quantum Mechanics (Pergamon Press, New York, 1981).

A.S. Davydov, Solitons in Molecular Systems (Kluwer, Dordrecht, 1991).

https://doi.org/10.1007/978-94-011-3340-1

D.E. Green, Science 181, 583 (1973).

https://doi.org/10.1126/science.181.4099.583

A.C. Newell, Solitons in Mathematics and Physics (SIAM, Philadelphia, 1985).

https://doi.org/10.1137/1.9781611970227

L.D. Faddeev and L.A. Takhtajan, Hamiltonian Methods in the Theory of Solitons (Springer, Berlin, 1987)].

https://doi.org/10.1007/978-3-540-69969-9

G-Z. Tu, J. Phys. A: Math. Gen. 22, 2375 (1989).

https://doi.org/10.1088/0305-4470/22/13/031

M. Toda, J. Phys. Soc. Japan 22, 431 (1967).

https://doi.org/10.1143/JPSJ.22.431

M. Toda, J. Phys. Soc. Japan 23, 501 (1967).

https://doi.org/10.1143/JPSJ.23.501

S.V. Manakov, Sov. Phys. JETP 40, 269 (1975).

H. Flaschka, Progr. Theor. Phys. 51, 703 (1974).

https://doi.org/10.1143/PTP.51.703

M. Toda, Phys. Rep. 18, 1 (1975).

https://doi.org/10.1016/0370-1573(75)90018-6

V.Z. Enol'skii, M. Salerno, N.A. Kostov, and A.C. Scott, Phys. Scr. 43, 229 (1991).

https://doi.org/10.1088/0031-8949/43/3/002

V.Z. Enol'skii, M. Salerno, A.C. Scott, and J.C. Eilbeck, Physica D 59, 1 (1992).

https://doi.org/10.1016/0167-2789(92)90203-Y

P.L. Christiansen, M.F. Jørgensen, and V.B. Kuznetsov, Lett. Math. Phys. 29, 165 (1993).

https://doi.org/10.1007/BF00761104

V.B. Kuznetsov, M. Salerno, and E.K. Sklyanin, J. Phys. A: Math. Gen. 33, 171 (2000).

https://doi.org/10.1088/0305-4470/33/1/311

A.G. Choudhury and A.R. Chowdhury, Phys. Lett. A 280, 37 (2001).

https://doi.org/10.1016/S0375-9601(00)00817-3

B. Khanra and A.G. Choudhury, Inverse Probl. 25, 085002 (2009).

https://doi.org/10.1088/0266-5611/25/8/085002

T. Tsuchida, J. Phys. A: Math. Gen. 35, 7827 (2002).

https://doi.org/10.1088/0305-4470/35/36/310

O.O. Vakhnenko, J. Phys. A: Math. Gen. 39, 11013 (2006).

https://doi.org/10.1088/0305-4470/39/35/005

O.O. Vakhnenko, J. Nonlinear Math. Phys. 18, 401 (2011).

O.O. Vakhnenko, J. Nonlinear Math. Phys. 18, 415 (2011).

A.V. Mikhailov, Physica D 3, 73 (1981).

https://doi.org/10.1016/0167-2789(81)90120-2

A.C. Scott, Phys. Rev. A 26, 578 (1982).

https://doi.org/10.1103/PhysRevA.26.578

A.C. Scott, Phys. Rep. 217, 1 (1992).

https://doi.org/10.1016/0370-1573(92)90093-F

J.C. Eilbeck, P.S. Lomdahl and A.C. Scott, Phys. Rev. B 30, 4703 (1984).

https://doi.org/10.1103/PhysRevB.30.4703

J.C. Eilbeck, P.S. Lomdahl, and A.C. Scott, Physica D 16, 318 (1985).

https://doi.org/10.1016/0167-2789(85)90012-0

A.C. Scott, P.S. Lomdahl, and J.C. Eilbeck, Chem. Phys. Lett. 113, 29 (1985).

https://doi.org/10.1016/0009-2614(85)85006-5

C.M. Bender, Rep. Prog. Phys. 70, 947 (2007).

https://doi.org/10.1088/0034-4885/70/6/R03

K.G. Makris, R. El-Ganainy, D.N. Christodoulides, and Z.N. Musslimani, Phys. Rev. Lett. 100, 103904 (2008).

https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.100.103904

F.Kh. Abdullaev, Ya.V. Kartashov, V.V. Konotop, and D.A. Zezyulin, Phys. Rev. A 83, 041805(R) (2011).

Y. He, X. Zhu, D. Mihalache, J. Liu, and Zh. Chen, Phys. Rev. A 85, 013831 (2012).

https://doi.org/10.1103/PhysRevA.85.013831

K. Konno, H. Sanuki, and Y.H. Ichikawa, Progr. Theor. Phys. 52, 886 (1974).

https://doi.org/10.1143/PTP.52.886

M. Wadati, H. Sanuki, and K. Konno, Progr. Theor. Phys. 53, 419 (1975).

https://doi.org/10.1143/PTP.53.419

A.S. Davydov, Theory of Molecular Excitons (Plenum Press, New York, 1971).

https://doi.org/10.1007/978-1-4899-5169-4

A.S. Davydov, Quantum Mechanics (Pergamon Press, New York, 1976).

L.H. Ryder, Quantum Field Theory (Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1985).

T.D. Lee, F.E. Low and D. Pines, Phys. Rev. 90, 297 (1953).

https://doi.org/10.1103/PhysRev.90.297

J. Appel, Solid State Phys. 21, 193 (1968).

https://doi.org/10.1016/S0081-1947(08)60741-9

A.S. Davydov, Th´eorie du Solide (Mir, Moscou, 1980)].

M. Leo, R.A. Leo, G. Soliani, L. Solombrino, and G. Mancarella, Lett. Math. Phys. 8, 267 (1984).

https://doi.org/10.1007/BF00400496

W. Oevel, H. Zhang and B. Fuchssteiner, Progr. Theor. Phys. 81, 294 (1989).

https://doi.org/10.1143/PTP.81.294

W. Oevel, B. Fuchssteiner, H. Zhang, and O. Ragnisco, J. Math. Phys. 30, 2664 (1989).

https://doi.org/10.1063/1.528497

R.L. Fernandes, J. Phys. A: Math. Gen. 26, 3797 (1993).

https://doi.org/10.1088/0305-4470/26/15/028

P.A. Daminaou, J. Math. Phys. 35, 5511 (1994).

https://doi.org/10.1063/1.530763

Yu.B. Suris, J. Phys. A: Math. Gen. 30, 1745 (1997).

https://doi.org/10.1088/0305-4470/30/5/035

T. Tsuchida and M. Wadati, Chaos, Solitons & Fractals 9, 869 (1998).

https://doi.org/10.1016/S0960-0779(97)00189-6

W.-X. Ma and X.-X. Xu, J. Phys. A: Math. Gen. 37, 1323 (2004).

https://doi.org/10.1088/0305-4470/37/4/018

N.M. Ercolani and G.I. Lozano, Physica D 218, 105 (2006).

https://doi.org/10.1016/j.physd.2006.04.014

A.V. Tsiganov, J. Phys. A: Math. Theor. 40, 6395 (2007).

https://doi.org/10.1088/1751-8113/40/24/008

Downloads

Опубліковано

2018-10-11

Як цитувати

Vakhnenko, O. O. (2018). Напiвдискретнi iнтегровнi системи, навiянi моделлю Давидова–Кислухи. Український фізичний журнал, 58(11), 1092. https://doi.org/10.15407/ujpe58.11.1092

Номер

Розділ

Архів